НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2019/2011
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит в очереди на получение жилой площади, имеет право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:24

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 07.06.2012 по делу N 33-2324АП/2012г.
    Исковые требования о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу, о признании квартиры непригодной для проживания, о предоставлении равнозначного благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку согласно выводам экспертизы помещения непригодны для проживания и отсутствует техническая возможность устранения выявленных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:12

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3089АП/2012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены, в удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку ответчик членом семьи истца не является, право пользования жилым помещением, нанимателем которого является истец, не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10200/2012
    Требование к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования спорной квартирой не удовлетворено в силу действия статьи 69 ЖК РФ с учетом того, что непроживание ответчика носит вынужденный характер и обусловлено конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, не удовлетворено как неправомерное требование истца, члена семьи нанимателя, об изменении договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4581
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4690
    В случае если отказ от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, отказ принимается судом и апелляционное производство прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:46

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4978
    Поскольку дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим сносу, а иного жилого помещения в собственности истец не имеет, требование к органу местного самоуправления о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:38

  8. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3623/2011г.
    Ответчики, выехав на другое место жительства, утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требование о признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:15

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6307
    Поскольку в занимаемом истцом жилом помещении в качестве члена семьи собственника размер общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи, составляет менее учетной нормы, установленной в его городе, заявитель относится к категории лиц, которые в силу закона подлежат учету в качестве нуждающихся в жилом помещении, отказ уполномоченного органа в принятии истца на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:08

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3255
    Судебный акт по делу об отмене приказа об отчислении, восстановлении в числе студентов оставлен без изменения, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка не нашел своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела; ответчиком был нарушен порядок отчисления учащегося из университета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744