НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18920
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку оснований для прекращения договора социального найма не имелось, непроживание ответчика в спорной квартире являлось временным, что само по себе не влечет изменение прав ответчика по договору найма и не может являться основанием для расторжения договора, доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе ответчика от занимаемого жилого помещения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19260
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а несовершеннолетнего ребенка - не приобретшим этого права удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчики добровольно переселились из спорного жилого помещения в приобретенную ими для проживания новую квартиру, улучшив свои жилищные условия, их отсутствие в спорном жилом помещении не является временным или вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 11-19542
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчица право пользования спорным жилым помещением не утратила, оставила квартиру вынужденно, находясь в несовершеннолетнем возрасте, после расторжения брака родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20232/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку длительное непроживание ответчика в спорной квартире является вынужденным и носит временный характер, кроме того, доказательств, подтверждающих волеизъявление ответчика в виде отказа от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23230
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из жилого помещения не может быть признан добровольным, он носит вынужденный характер, от права пользования спорным жилым помещением он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-14453
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку право пользования квартирой у истца возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта, однако истец не может реализовать свое право на приватизацию ввиду неисполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-15370
    В иске о признании незаключенным договора социального найма, прекращении данного жилищного правоотношения и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства правомерно отказано, поскольку длительность отсутствия ответчика в спорном жилом помещении обусловлена не его осознанным решением отказаться от договора социального найма, а невозможностью возвратиться в Россию по объективным и не зависящим от него причинам, а именно - в связи с наличием ряда тяжелых заболеваний. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда было отказано в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и установлен факт приобретения ответчиком права на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22428
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку требование истицы заявлено в интересах другого лица, однако полномочий на обращение в суд в интересах другого лица у истицы не имеется, поэтому договор социального найма не может быть заключен без соответствующего обращения лица, в интересах которого действовала истица.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22944
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением, вселился в квартиру с согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21365
    В удовлетворении исковых требований об исключении жилого помещения из числа служебных и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку общая площадь жилых помещений, занимаемых семьей истца, превышает максимальную площадь жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма исходя из состава его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84