НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2926/2012
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что занимаемое нанимателем жилое помещение в установленном законом порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции не признавалось, поэтому доводы о внеочередном предоставлении другого жилого помещения несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:53

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.08.2011 N 33-1228
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров социального найма, приватизации жилого помещения недействительными отказано, так как прокурором был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:49

  3. Определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7283/2012
    В принятии иска в части требования о признании квартиры непригодной для проживания, не подлежащей восстановлению путем реконструкции или ремонта, отказано правомерно, поскольку решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:35

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6058/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма изменен: из мотивировочной части решения суда исключены выводы об отсутствии оснований возникновения у истца отношений по договору социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:22

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-6267/2012
    Иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как на момент предоставления ответчику спорной квартиры данное жилое помещение являлось служебным, договор найма указывал на временный характер проживания ответчиков; доказательств того, что в настоящее время спорное жилое помещение утратило статус служебного жилья, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:21

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6341/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе лицевого счета квартиры по оплате жилищно-коммунальных платежей отказано правомерно, так как истица использует для проживания служебное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя и на основании ст. 100 ЖК РФ у нее не возникло право самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора найма, поэтому она не вправе требовать защиты своего права путем раздела счета оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6928/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, поскольку истице в соответствии с требованиями жилищного законодательства предоставлено благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, площадью и числом комнат не менее ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:06

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7086/2012
    Иск в части требований об обязании установить приборы учета воды удовлетворен, так как указанные требования основаны на нормах действующего законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, данных о переносе законодателем сроков оснащения жилых помещений индивидуальными приборами учета ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:00

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7200/2012
    В иске о вселении в служебное жилое помещение отказано правомерно, встречный иск о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено по договору найма супругу истицы, однако брак между сторонами был расторгнут, договоренности относительно порядка пользования жилым помещением стороны не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:55

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7392/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с момента принятия решения о непригодности дома для проживания у истцов возникло право требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740