НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4752
    В случае признания жилого дома аварийным гражданам, проживающим в нем, вне очереди предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому и расположенное в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4765
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано аварийным, другого жилого помещения на праве собственности истец не имеет, требования о предоставлении ему вне очереди благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4184/2012
    В удовлетворении иска о расторжении дополнительного соглашения к договору социального найма, в соответствии с которым истец вселил в квартиру родственника, отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения сторонами условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4563
    Поскольку установлено, что истец имеет обеспеченность жилым помещением, требование о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8985/2012
    Отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях является обоснованным, поскольку в данном случае необходимо наличие одновременно трех условий: в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, указанные лица не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, а также проживают в квартире, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2016
    В удовлетворении иска о признании недействительным размера членских взносов, неправомерными - действий по взиманию платы, распоряжению имуществом и денежными средствами, признании лиц виновными в самоуправстве и злоупотреблении полномочиями, самовольном установлении размера взносов, обязании произвести перерасчет, обеспечить предоставление платежных документов и зачесть излишне взысканные суммы в счет очередных платежей отказано, поскольку истцы не приняли иной размер оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, ее определение исходя из размера, установленного органом местного самоуправления, не нарушает прав истцов как собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9227/2012
    Решение местной администрации о выселении граждан из жилого помещения с предоставлением равнозначного жилого помещения является законным, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9421/2012
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившиеся комнаты в коммунальной квартире отказано ввиду того, что в случае предоставления семье истца спорных комнат будет значительно превышена норма предоставления площади жилого помещения, предусмотренная действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:51

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1110/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, является непригодным для проживания, в связи с чем истец и члены его семьи должны быть обеспечены во внеочередном порядке жилым помещением по договору социального найма, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9666/12
    В удовлетворении требований об отмене решения жилищной комиссии о предоставлении комнаты и признании права на освободившуюся комнату отказано, поскольку в случае предоставления истцу освободившегося жилого помещения на него будет приходиться более нормы предоставления площади жилого помещения, а в случае предоставления спорной комнаты семье, проживающей совместно с истцом, на долю одного члена семьи будет приходиться менее нормы предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736