НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7750/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как при отсутствии принятого в установленном порядке решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду после его передачи в муниципальную собственность, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9221/12
    Договор найма нельзя признать расторгнутым (прекращенным) в связи с истечением срока, поскольку администрацией района не соблюдена процедура прекращения договора найма, предусмотренная частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данный договор следует считать продленным на тех же условиях и на тот же срок, который к настоящему времени не истек, то есть оснований для выселения ответчиков из спорной комнаты со снятием с регистрационного учета также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:10

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4470/2012
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены, поскольку наличие у лица тяжелой формы хронического заболевания и нуждаемость в улучшении жилищных условий подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:04

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-1409
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку на момент увольнения и на момент исключения истца из очереди он являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как жилищные условия с момента его постановки на очередь не изменились, на каждого члена его семьи приходилось меньше установленной нормы обеспеченности жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9439/2012
    Поскольку ответчик является членом семьи нанимателя, его выезд из спорной квартиры носит временный характер, иное жилое помещение для постоянного проживания у него отсутствует, судом правомерно отказано в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-4883
    Обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и в случае непригодности для проживания принадлежащих этим гражданам жилых помещений, возлагается на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-4885
    Поскольку дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу, требование к органу местного самоуправления о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4647/2012
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4707
    Поскольку на истца в праве собственности на жилой дом приходится доля, размер которой больше учетной нормы площади жилого помещения на одного человека, установленной на территории его проживания, требование о признании отказа в постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении недействительным удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 N 33-4739
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан аварийным и не подлежащим ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735