НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2477/11
Поскольку ответчица, проживающая вместе с несовершеннолетним сыном, относится к категории лиц, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, требование о выселении удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:19 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2483
Требование о признании действий по разделению лицевых счетов незаконными удовлетворению не подлежит, поскольку бывший член семьи нанимателя жилого помещения, продолжающий проживать в данном помещении, имеет право требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:16 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2485
Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению, поскольку жилой дом, в котором проживает семья истца, признан непригодным для дальнейшего проживания.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2603
В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным решения жилищной комиссии войсковой части о распределении квартиры, о признании ничтожным договора социального найма квартиры, выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:09 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2011 по делу N 33-2620
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности отменить указанное решение, выселении из жилого помещения отказано, поскольку судом установлено, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:08 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2645
В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей, а военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы, при продолжении службы свыше пяти лет жилые помещения предоставляются по договорам социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:06 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2777
В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как в связи с окончанием трудовых отношений лицо обязано покинуть квартиру без предоставления другого жилого помещения, спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:56 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2012 N 33-4978
Поскольку ответчики занимают одну из комнат, находящихся в общежитии, незаконно, суд удовлетворил требование о выселении ответчиков из данной комнаты, указав на то, что фактическое пользование спорным жилым помещением и его оплата не являются основанием для признания за ответчиками права бессрочного пользования помещением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:51 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2011 по делу N 33-2920/2011
Жилищное законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:48 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2980
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением - квартиры на условиях социального найма удовлетворены правомерно, так как правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 362 - 364 ГПК РФ оснований для отмены судебного решения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:44
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733