НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7165/12
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор оставлен без изменения, поскольку решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и его переводе в фонд социального использования органами, осуществляющими управление жилищным фондом, не принималось, статус спорного жилого помещения не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:29

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/1-7939
    В принятии заявления о признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, поскольку заключением договора социального найма не затронуты права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:15

  3. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/2-6472/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каким-либо вещным либо обязательственным правом ответчик, которому спорное помещение было предоставлено как служебное, в отношении данной жилой площади не обладает, а занимает самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:11

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/2-6550/12
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9005/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении освободившегося в коммунальной квартире жилого помещения отказано на основании того, что в случае его предоставления истцу превышение нормы его жилищной обеспеченности значительно превысит норму предоставления жилья, а спорное помещение уже передано на основании договора социального найма обладающему на это правом лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12990/12
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма, вселении отказано, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истец не обращался в компетентные органы за изменением договора социального найма, коммунальные платежи оплачивались из расчета за одного человека, не приобрел право пользования спорной квартирой, занял квартиру без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46

  7. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/9-7596/2012
    Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.06.2012 по делу N 33-1754/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на администрацию муниципального образования предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, поскольку истец, хотя и относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако уже имеет закрепленное за ним жилое помещение, следовательно, не имеет права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:32

  9. Определение Курского областного суда от 17.05.2011
    Дело по иску о расторжении договора социального найма жилого помещения направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как оснований для прекращения производства по делу не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1285/2012
    Поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя, вселен в спорное жилое помещение без письменного согласия последнего, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении иска о выселении ответчика из спорной квартиры, в связи с чем решение в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729