НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2948
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет на получение жилья по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жилое помещение истца соответствует необходимым требованиям и пригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:30

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3241
    Судебный акт по делу об обязании предоставить вне очереди жилое помещение с учетом жилищных норм оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что законных оснований для предоставления истцу жилого помещения в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:28

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3115/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании истца членом семьи бывшего нанимателя квартиры, признании за ним права пользования квартирой, понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцом не доказано, что он вселился в квартиру и проживал в ней на постоянной основе в качестве члена семьи нанимателя и не имел права пользования другим жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:21

  4. Определение Самарского областного суда от 22.08.2011 N 33-8755
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение является для истцов постоянным и единственным местом проживания, обязательства по оплате коммунальных услуг и платы за жилье они выполняют добросовестно, задолженности не имеют, в жилое помещение были вселены на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:17

  5. Определение Самарского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8796
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя заключения отдельного договора социального найма жилого помещения, в том числе путем предоставления в пользование отдельной комнаты; передача истцу комнаты большей площади нарушит права других проживающих в квартире лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:16

  6. Определение Самарского областного суда от 25.08.2011 N 33-8885/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, обусловлен его трудовой деятельностью в другом населенном пункте, а также связан со сложившимися неприязненными отношениями с бывшей супругой, носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15

  7. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 N 33-7040
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица не является членом семьи нанимателя, проживает в квартире без регистрации, совместного бюджета с нанимателем не имеет, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместно пользования не несет, истица и члены ее семьи письменного согласия на ее проживание не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:06

  8. Определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1413
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке обоснованно удовлетворены, поскольку доводы об отсутствии в жилищном фонде ответчика свободного жилья или средств на приобретение жилья, отвечающего необходимым для предоставления по договору жилищного найма требованиям, не может лишить истца, воспитывающего ребенка-инвалида с тяжелой формой хронического заболевания, права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:31

  9. Определение Рязанского областного суда от 01.08.2012 N 33-1446
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства обоснованно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является федеральной собственностью, включено в реестр федерального имущества, доказательств отнесения спорного жилого помещения к служебному не имеется, истец фактически занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, несовершеннолетний сын истца вселен в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.05.2012 N 33-2421
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилого дома аварийным, а жилого помещения - непригодным для дальнейшего проживания, возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность удовлетворены правомерно, поскольку спорный дом подлежал передаче в муниципальную собственность, при этом ответчик не вправе отказаться от принятия данного имущества, которое в настоящее время является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724