НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3485
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик отсутствует в спорном жилом помещении временно, ввиду конфликтных отношений с истцом, от прав на жилье не отказывался, выезд на другое место жительства был вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:16

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3724
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного помещения носит временный и вынужденный характер, доказательств того, что ответчица расторгла договор найма спорного жилого помещения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012
    Отказ в признании истца нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, является обоснованным, поскольку спорная квартира занята по единому основанию членами одной семьи, жилищная обеспеченность на каждого проживающего в ней превышает установленную законом учетную норму площади, при этом доказательств, подтверждающих наличие оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося, истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:30

  4. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9864
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорный объект не является жилым помещением, подлежащим приватизации, а относится к служебно-бытовому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:25

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3979
    В удовлетворении требований о понуждении создать межведомственную комиссию для обследования жилого помещения отказано правомерно, так как истец не выполнял обязанности нанимателя (использование помещения по назначению, обеспечение его сохранности, поддержание надлежащего состояния и производство ремонта помещения), допустил бесхозяйное обращение с помещением, что привело к его частичному разрушению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9906
    Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4252/2011
    Предоставляемое в связи со сносом дома жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому по жилой, а не по общей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:59

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4312/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением без уважительных причин и выбыл на иное постоянное местожительство, добровольно отказавшись от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:58

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4316/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением без уважительных причин и выбыл на иное постоянное местожительство, добровольно отказавшись от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:58

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2686
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано, так как истица вселена в квартиру в качестве члена семьи, в этой же квартире проживают ее дочь, зять и внуки, при вселении никакой оговорки о временном проживании сделано не было, на одного члена семьи приходится более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721