НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8167/2012
    Поскольку аварийный дом, в котором находится квартира, занимаемая ответчиками по договору социального найма, подлежит расселению с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, требование администрации района о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9106/2012
    Приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на то всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. При этом равное право члена семьи нанимателя дать такое согласие или нет не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права или иных условий и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:00

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9792
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилых комнат удовлетворены правомерно, так как в силу закона статус общежития спорного жилого дома после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, следовательно, истцы имеют право на заключение с органами местного самоуправления договора социального найма занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:00

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 17.06.2011 по делу N 4Г-4900/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что предоставленное жилое помещение является благоустроенным и отвечает установленным требованиям, площадь предоставляемой квартиры больше площади занимаемой ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33-2840/2012
    В удовлетворении требований о признании нанимателем жилого помещения, изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку администрация муниципального образования возражает против заключения договора социального найма с истцом, что является ее правом, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:58

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  7. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10603
    Решение суда об удовлетворении иска истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска истицы отказано, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение и проживал в нем вместе с истицей, право пользования жилым помещением в другом месте не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10765
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, с иском о вселении в спорную квартиру не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:01

  9. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12271
    В удовлетворении требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом отказано правомерно, поскольку выезд ответчика носил временный характер и обусловлен конфликтными отношениями с истцом, другого жилья ответчик не имеет; временное отсутствие нанимателя не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:58

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-6937
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи нанимателя, в спорной квартире не проживают длительное время, доказательств тому, что их выезд носит временный характер не представлено, оплату коммунальных платежей не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717