НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2011 по делу N 33-15579/11
    Исковые требования о выселении из аварийного жилого помещения в другое, предоставленное по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  2. Определение Самарского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-8969
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, поскольку предлагаемое жилое помещение не отвечает установленным требованиям, фактически непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:56

  3. Определение Самарского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9118
    Заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, так как истец имеет право приобрести спорное жилое помещение в собственность на основании статьи 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, поскольку никаких препятствии к этому судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  4. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33а-2740/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку член семьи нанимателя не отказался от своего права пользования спорным жилым помещением, о чем свидетельствуют наличие в квартире его вещей, осуществление ремонта, установка двери, посещение квартиры, оплата жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-2765/2011
    Исковые требования о приведении жилого помещения в соответствие с требованиями жилищного законодательства, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм удовлетворены правомерно, поскольку факт несоответствия спорной квартиры, требующей ремонта, указанным выше требованиям подтверждается материалами дела, следовательно, возложение обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние на орган местного самоуправления является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2011 по делу N 33-18504/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку изымаемый объект недвижимости подлежит сносу для осуществления строительства олимпийского объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10942
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании ответчика заключить договор социального найма оставлено без изменения, так как истец не может быть признан членом семьи умершего нанимателя, поскольку умерший не признавал за истцом равного с собой права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10946
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма на квартиру удовлетворены, поскольку жилищным законодательством не предусмотрен запрет на заключение договора социального найма в отношении самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    Исковые требования о выселении из комнаты общежития удовлетворены правомерно, поскольку решение о предоставлении спорного жилого помещения в общежитии ответчику не принималось, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3556/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик в период отсутствия в квартире проживал на съемных квартирах, интереса к квартире не утратил, поскольку никакого другого жилого помещения, где бы приобрел право проживания, у него нет, также лицо является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714