НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8380
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как имеются все основания для заключения с несовершеннолетней дочерью умершего нанимателя в лице законного ее представителя договора социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:21

  2. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8451
    Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица добровольно выехала из спорного помещения, снялась с регистрационного учета, попыток вселиться не предпринимала, обязательств по договору социального найма не несла, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, за наем жилого помещения не платила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1934
    В удовлетворении исковых требований о признании решения жилищной комиссии незаконным, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как материалами дела не установлено того, что истица нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку имеет регистрацию и проживает с дочерью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:13

  4. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8462
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в данное помещение не вселялся, мер к размену указанного помещения не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2011 по делу N 33-9240
    Исковые требования о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в качестве вдовы ветерана Великой Отечественной войны удовлетворены правомерно, поскольку из действий истца не следует намеренное ухудшение жилищных условий, иного жилья истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:08

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1961
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как требования закона о вселении в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-6195
    Исковые требования о признании недействительным договора найма удовлетворены правомерно, так как комната в коммунальной квартире, занимаемая по договору социального найма, не оборудованная для использования под общежитие, отнесена к специализированному жилищному фонду в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4170/2011
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истцами представлены доказательства нуждаемости в улучшении жилищных условий и признания их в установленном законом порядке малоимущими гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:04

  9. Определение Кемеровского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8664
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право на предоставление жилья во внеочередном порядке возникло у истца как у лица, оставшегося без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:02

  10. Определение Кемеровского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8675
    Дело о взыскании понесенных затрат на ремонт квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711