НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6844
    Требования о признании незаконным бездействия в части непредоставления жилого помещения в соответствии с требованиями ЖК РФ удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, однако ответчик не принимал решения о сносе жилого дома и выселении проживающих в нем граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  2. Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-6935
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истцам в установленном законом порядке, с согласия собственника жилого помещения, истцы постоянно проживают в нем, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт и их право пользования квартирой никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:07

  3. Определение Кемеровского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-6956
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку вселение истца не приведет к нарушению требования о соблюдении нормы общей площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9417/11
    Исковые требования о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец, являясь сотрудником милиции, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5120
    Исковые требования к муниципальному образованию о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как согласно законодательству, если после проведения капитального ремонта дома занимаемое нанимателем и членами его семьи жилое помещение не может быть сохранено, им предоставляется наймодателем другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9547/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцу на законных основаниях было выделено жилое помещение, все требования, предъявляемые к нанимателю жилого помещения, исполняются им своевременно, в силу чего он имеет право на заключение указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:01

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3277/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования помещением удовлетворены правомерно, так как истцу на состав его семьи было предоставлено помещение, впоследствии переведенное в жилое, с момента вселения и по настоящее время истцы проживают в квартире и несут бремя его содержания, собственник помещения решение об изменении статуса помещения не обжаловал, о нарушении своих прав не заявлял, согласившись с установившимся порядком его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-9610/2011
    Встречные исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является вынужденным и временным, в связи с чем не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма, а потому за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-9623/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку выселение истцов осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, непригодного для постоянного проживания, в котором находится занимаемое истцами жилое помещение, при этом они сохраняют право состоять на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9644/11
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не проживал в спорном жилом помещении временно, в связи с выездом к месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708