НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-8334
    Если к моменту изменения правового статуса общежития у гражданина на основании ранее выданного ордера сохранилось право пользования жилым помещением в здании общежития и он не был в установленном законом порядке выселен из него или признан утратившим право пользования им, то данный гражданин имеет право на заключение с ним договора социального займа в изменившем правовой режим общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-9870/2012
    Ответчик признан не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, предоставленного ему по договору найма, поскольку установлено, что он фактически по месту регистрации никогда не вселялся, жилое помещение не занимал, личных вещей в общежитии не имеет, за почтой, приходящей на его имя, не является, расчеты по оплате проживания в общежитии по спорному адресу им не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-10997/2012
    Детям-сиротам возможно предоставление жилого помещения по договору социального найма при наличии постоянной регистрации по месту жительства в случае, если закрепленное за ним помещение не соответствует минимальной учетной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3505/2012
    Сам по себе факт временного непроживания ответчиков в жилом помещении не свидетельствует об их стремлении изменить место постоянного проживания, поскольку носит вынужденный характер, и соответственно, не является основанием для признания лиц прекратившими право пользования квартирой. К тому же, давая согласие на приватизацию истцом занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, ответчики сохранили право пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11216
    Решение об обязании администрации района предоставить истцам по договору социального найма освободившуюся комнату в коммунальной квартире отменено, поскольку в случае ее предоставления установленная законом норма площади жилого помещения на каждого члена семьи будет значительно превышена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11870
    При отсутствии волеизъявления соответствующих лиц, направленного на предоставление им освободившегося жилого помещения, не имеется оснований полагать, что спор о таком предоставлении, возникший между конкретными нанимателями (собственниками), затрагивает права остальных лиц проживающих в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:10

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23080
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением, причины, по которым ответчик был вынужден временно оставить спорную квартиру и длительное время в ней не проживать, являются уважительными из-за конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  8. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22517
    Иск о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является изолированным, истец ранее свое право на приватизацию не использовал, ответчица отказалась от права на приватизацию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  9. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22543/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворены в части правомерно, так как истец проживает в спорной комнате на основании ордера на заселение, следит за сохранностью жилого помещения и поддерживает его в надлежащем виде, добросовестно выполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22666
    Иск о признании недействительным решения жилищной комиссии, договора социального найма и выселении удовлетворен и во встречном иске о признании законным решения, договора социального найма, признании права пользования, обязании регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как решение принято после решения о передаче квартиры в муниципальную собственность, а договор заключен после прекращения права оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:20


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702