НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.07.2012 по делу N 33-1977/2012
Иск о взыскании денежной компенсации за наем жилья, установленной для сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, признании незаконным отказа ответчика в выплате денежной компенсации за наем жилья правомерно удовлетворен частично, так как обязательный статус сотрудника, переведенного по службе в другую местность, для получения указанных выплат распространяется лишь на сотрудников таможенных органов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 N 33-9963
Отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении признан судом обоснованным, поскольку при обращении в уполномоченный орган заявителем не представлены сведения об официальном доходе за последние двенадцать месяцев, предшествующих обращению для принятия на учет, при этом к категории лиц, которым не требуется предоставления указанных сведений, истец не относится.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4440
Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4579
Требование о признании лица членом семьи нанимателя удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств вселения данного лица в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, совместного проживания на спорной жилой площади, ведения общего хозяйства, несения общих расходов, а также согласия наймодателя на его вселение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4586
Гражданам, проживающим в домах, состояние которых создает угрозу их жизни и здоровью, вне очереди предоставляются жилые помещения, равнозначные по общей площади ранее занимаемым, соответствующие санитарным требованиям и находящиеся в границах города.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4602
Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 N 33-4618
Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает истец, неоднократно был признан аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4473
В случае если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым гражданам вне очереди предоставляется жилое помещение, соответствующее санитарным нормам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2386/12
Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец в качестве члена семьи нанимателя проживал в жилом помещении до сноса дома, от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался; требования администрации о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчики добровольно выехали из жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2719/12
Определение суда об отказе в принятии иска о заключении договора социального найма отменено, дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку установлено, что предмет и основания иска у этого дела и предыдущего решения суда не тождественны.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:44
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700