НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1413
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку семья истца имеет это право, так как несовершеннолетний сын истца страдает хронической формой заболевания, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Указание на отсутствие у ответчика жилого помещения, отвечающего необходимым для предоставления по договору найма требованиям, не может лишить истца с ребенком-инвалидом данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:00

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 N 33-1576
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку в составе семьи истца имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:58

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1412
    Требования о понуждении заключить договор социального найма квартиры правомерно удовлетворены, поскольку истец законно вселился и пользуется спорным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, с момента вселения использует квартиру по назначению, поддерживает ее в надлежащем состоянии, то есть фактически принял на себя обязательства нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7482/2012
    В удовлетворении иска о признании помещения жилым, признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорная квартира истцу собственником в установленном законом порядке не предоставлялась, договор социального найма с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8515/12
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельного лицевого счета по внесению квартирной платы отказано, поскольку на момент разрешения спора судом ответчик в спорной квартире не проживал, а доказательств того, что истец и его сын по отношению друг к другу перестали быть членами семьи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2612
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица выехала из жилого помещения и вывезла свои вещи, брак между супругами расторгнут, в настоящее время имеет на праве собственности иное жилое помещение, в котором фактически проживает, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-1009/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован в данном помещении, однако оплата коммунальных услуг в спорном периоде ответчиком не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1049/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств прекращения договора социального найма не представлено, выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и был связан с аварийностью жилого помещения и невозможностью проживания в нем, договор социального найма на иное жилое помещение ответчиками не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-1082/2012
    Исковые требования о признании незаконным начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисления пеней правомерно удовлетворены частично, поскольку за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.04.2012 по делу N 33-496/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении ответчику жилого помещения по договору социального найма взамен признанного непригодным к проживанию жилого помещения соблюдены все требования действующего законодательства, взамен жилого помещения в общежитии предоставлено другое изолированное и благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, являющееся отдельной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:20


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699