НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7557/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сын истицы является инвалидом детства и страдает хроническим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  2. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7686
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как выезд ответчицы из жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания ответчицы утратившей право проживания и пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7423/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7425/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорном общежитии не проживает, лицевой счет на него не открывался, содержание жилья и оплату коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7469/2012
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей нанимателя, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица письменного согласия ответчикам на вселение в спорную квартиру не давала, их вселение является незаконным и не порождающим у них прав членов семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 N 33-7894
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, ранее занимаемое истцами на основании ордера, подверглось пожару и стало непригодно для проживания, что подтверждается его сносом после произошедшего пожара, в связи с чем истцы имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:14

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 N 33-7834
    В иске о признании права на жилое помещение и обязании заключить договор социального найма на него отказано правомерно, поскольку истцы, вселившись и проживая в спорном жилом помещении на основании служебного ордера, приобрели право пользования жилым помещением; устанавливать это право в судебном порядке не нужно, так как его никто не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:10

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.07.2012 по делу N 33-2915АП/2012г.
    Основной иск о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на указанную квартиру отказано, так как не доказано волеизъявление нанимателя спорного жилого помещения (истец по основному иску) на вселение ответчика по основному иску в него в качестве члена своей семьи с приобретением прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:10

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3741/2012
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования жилым помещением в общежитии, вселении правомерно отказано, встречный иск о признании ответчика (истец по основному иску) не приобретшим право пользования указанным помещением удовлетворен, поскольку истец по основному иску в спорное помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, доказательств того, что с ним был заключен договор социального найма данного помещения, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:01

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-3845/2012
    Основной иск о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой, признании договора социального найма недействительным правомерно удовлетворен, поскольку на момент заключения указанного договора ответчик на очереди в качестве нуждающегося в предоставлении жилья не стоял, оснований для предоставления спорной квартиры в пользование не имел, договор был заключен в нарушение требований закона, соответственно, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698