НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5171
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, что является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5206
    Иск о признании права пользования и права на приватизацию жилого помещения, понуждении к заключению договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворен, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма и имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.08.2012 по делу N 33-16822012
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на внеочередное получение жилья; непосредственная обязанность по обеспечению жилья возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.08.2012 по делу N 33-16832012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться детям, оставшимся без попечения родителей, по месту постановки их на учет площадью на одного человека не ниже установленных социальных норм. Ненадлежащее финансирование не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8228/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа отменено, поскольку уведомление о принятии решения о снятии заявителя с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не содержащее оснований снятия с учета, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8097/2012
    Исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как между сторонами фактически сложились отношения по найму жилого спорного помещения: истец оплачивает все необходимые платежи по установленным нормам для жилого помещения и использует его по назначению. Законность проживания истца в спорной квартире никем не оспаривается, иски о выселении, прекращении права пользования не предъявляются, наличие жалоб со стороны иных собственников жилых помещений в доме не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:25

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.08.2012 N 33-1607
    Заявление об оспаривании решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в категории малоимущие удовлетворено, поскольку судом установлено, что истец страдает хроническим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8897/2012
    Дети относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вне зависимости от факта ведения общего хозяйства при условии совместно проживания. Требование истца об установлении факта прекращения членства семьи дочери и постановке их раздельно на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не основано на законе, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:06

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-834/2012
    Иск о признании приобретшими право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен, так как отказ ответчика заключить с истцом договор социального найма необоснован, поскольку истица вселена в жилое помещение в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:39

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-921/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, так как дом был признан непригодным для проживания и включен в перечень жилых домов, непригодных для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697