НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4308/2012
    Иск о признании действий по начислению оплаты за жилое помещение незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за жилое помещение по тарифам, установленным для жилых помещений по договору социального найма, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственники помещений на общем собрании не приняли решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:50

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4428
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона освободившееся жилое помещение, занимаемое военнослужащим, должно быть предоставлено другому военнослужащему, при этом вопрос о предоставлении либо отказе в предоставлении освобождающихся жилых помещений военнослужащим не относится к компетенции органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:48

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4481/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права на приватизацию отказано, поскольку оснований для признания за истцом права пользования спорной квартирой по договору социального найма и ее приватизации в соответствии со статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:47

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4483/2012
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку имеющиеся в деле документы подтверждают наличие у истицы и ее сына установленного ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:47

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4574
    В иске о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, признании незаконным приказа об отнесении квартиры к специализированному жилищному фонду отказано правомерно, так как включение спорной квартиры в специализированный жилищный фонд произведено в установленном порядке; истец на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:45

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1716-2012
    В удовлетворении иска в части признании незаконным требования общества о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не пользовался и не мог пользоваться коммунальными услугами ввиду отключения дома от тепло-, водо- и электроснабжения и не вносил плату за помещение; оснований для освобождения его от оплаты жилья и коммунальных услуг не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 33-7344
    В иске о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления частично, принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истице в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории малоимущие отказано на законных основаниях, поскольку ее среднемесячный доход превышает установленное пороговое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6291/2012
    В удовлетворении требований о признании истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на соответствующий учет правомерно отказано, поскольку площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого члена семьи истца, превышает норму, установленную на территории муниципального образования, для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:14

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6293/2012
    В удовлетворении иска о признании истца членом семьи лица, являющегося нанимателем квартиры по договору социального найма, как проживающего постоянно совместно с ним без регистрации, обязании органа местного самоуправления заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения правомерно отказано, поскольку истец членом семьи указанного лица не является, нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан, непроживание истца в квартире носит постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7936/2012
    Истец не признается членом семьи умершего нанимателя, поскольку не был вселен в жилое помещение с соблюдением требований, установленных ст. 70 Жилищного кодекса РФ, не имел и не нес равные с нанимателем права и обязанности, не является родственником по отношению к первоначальному нанимателю и суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совместного проживания с нанимателем, который при жизни не признавал за истцом равные с собой права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691