НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6883/2012
    Правовых оснований для удовлетворения требований о признании утратившим право пользования жилым помещением не имеется, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры не носил добровольного и постоянного характера, был связан с конфликтными отношениями супругов, что также подтверждается расторжением брака сторон уже после выезда ответчика из квартиры, при этом ответчик не имеет прав на иную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:07

  2. Определение Самарского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-9740/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как статус общежития спорным жилым помещением утрачен в силу закона, к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:02

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2695/2012
    Иск об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, восстановлении в льготной очереди на получении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец не имел какой-либо жилой площади, был включен в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не является ни нанимателем жилого помещения по договору социального найма, ни членом нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:25

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2732/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, длительное время в квартире не проживают, каких-либо действий к вселению не предпринимали, более того, в одностороннем порядке отказались от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:25

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6844
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку причиной выезда ответчика из спорного жилого помещения являлись конфликтные отношения между бывшими супругами; ответчик отсутствует в квартире не столь длительное время, а также не установлено, что он выехал на иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-6343/2012
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с согласия нанимателя как член его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:52

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-123
    Поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение о расторжении с ответчиком договора управления домом и выбрана другая управляющая организация, то требования об обязании ответчика передать вновь выбранной управляющей организации документацию на жилой дом правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:38

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1331
    Иск прокурора в интересах лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании органа местного самоуправления предоставить данному лицу жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку лицо обеспечено жилой площадью на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной на территории муниципального образования, нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.07.2012 по делу N 33-459/2012г.
    Текущий ремонт в жилом помещении по договору социального найма является обязанностью нанимателя и должен осуществляться за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-1855
    Органы местного самоуправления муниципальных образований субъектов РФ наделены на неограниченный срок отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма жилыми помещениями муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688