НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10650
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, не имеют вещей в комнате, лицевой счет на ответчиков не открывался, их регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер, спорное жилое помещение не является местом ни постоянного, ни временного их проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31

  2. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10660
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, регулярно производят оплату за наем жилья и коммунальные услуги. Доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:29

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3473
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и постановке на данный учет отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательства того, что жилое помещение, в котором он проживает, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:58

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3475
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как истица намеренно ухудшила свои жилищные условия с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:58

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3624
    Законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:52

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3626
    Дело о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:52

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4785/2011
    Исковые требования о признании проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера в связи с трудовыми отношениями, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении истцом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:49

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4979/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку в связи с прекращением между сторонами трудовых отношений действие договора найма жилого помещения также прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  9. Кассационное определение Кировского областного суда
    В удовлетворении требований о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жилым помещением, в силу чего оснований для признания ее нуждающейся в жилых помещениях в соответствии с ФЗ О ветеранах не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:26

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истица не является правопреемником предыдущего собственника, так как жилое помещение ей было предоставлено уже на основании отдельного договора найма после выселения предыдущего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687