НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 44-г-108
    Судебные акты по делу о признании недействительными постановлений главы администрации района, договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность, о прекращении права собственности и выселении отменены в части отказа в удовлетворении иска о выселении, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено применение последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6230/2012
    Требование об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставлено без удовлетворения, поскольку судом учтен размер занимаемого истцом жилого помещения, а также размер помещения, находящегося в пользовании членов семьи истца, установив, что уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения превышает учетную норму, установленную Законом Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:03

  3. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9101
    Исковые требования о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, поскольку длительный период времени не вселялся в него и не проживал в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  4. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10637
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как в установленном законом порядке спорное жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5579/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствия права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик вселился в спорное жилое помещение, проживал одной семьей с нанимателем, вел общее хозяйство и был включен в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-5600
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, а также доказательства факта приобретения ответчиком права пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45

  7. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10258/2011
    В исковых требованиях о признании не приобретшим права пользования и выселении отказано правомерно, удовлетворив встречный иск о признании приобретшим право пользования спорной квартирой, поскольку возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:39

  8. Определение Самарского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-10261
    Исковые требования о признании не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из спорного жилого помещения, по своему усмотрению распорядился своими жилищными правами, сохранил лишь регистрацию по спорному адресу, длительное время не пытался вселиться в квартиру, с заявлением о вселении ни к прежнему, ни к настоящему собственнику, ни в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:39

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2599-2011
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как недостаточность финансирования органов местного самоуправления при реализации полномочий по обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма граждан не может влиять на реализацию прав инвалидов и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:36

  10. Определение Владимирского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3255/2011
    В удовлетворении иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя и приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением и не утратил его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684