НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-5941
    Решением суда дело о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2012 N 33-5900/2012
    Требования об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку гражданин лишился возможности проживать в общежитии в связи с перераспределением мест в данном общежитии и непредставлением ему другой комнаты, что свидетельствует о том, что выезд из жилого помещения носил вынужденный характер и добровольным не являлся, доказательств обратного балансодержателем общежития не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:24

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3520
    Исковые требования об обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку временное отсутствие членов семьи нанимателя жилого помещения не влечет прекращения его прав и обязанностей на занимаемое им жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:09

  4. Определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12804
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма оставлено без изменения, так как истец членом семьи нанимателя не являлся, не был вселен в квартиру в установленном порядке, в связи с чем оснований для заключения договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4986
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, органом местного самоуправления обязанность по предоставлению жилого помещения в установленный срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:53

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4999
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, органом местного самоуправления обязанность по предоставлению жилого помещения в установленный срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:52

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5070/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как истец не имеет право на получение меры социальной поддержки в форме социальной выплаты на обустройство предоставленного лицу, оставшемуся без попечения родителей, жилого помещения, поскольку жилое помещение предоставлено ему до вступления в законную силу Закона об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5134
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и обязании муниципального образования предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как нарушены жилищные права истцов, при расселении из аварийного жилья истцам полагалось предоставление жилого помещения большей площади, чем было предоставлено по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5141
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как истица не представила достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик выгнал ее из спорного жилого помещения, сменил замки на входных дверях, чинит ей препятствия в пользовании спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-5209
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке заявителя на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании поставить заявителя на учет и обеспечить жилым помещением удовлетворено правомерно, так как заявитель, возраст которого составляет 84 года, является членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы, проживал в деревянном жилом доме с частичными удобствами, техническое состояние частей и конструкций дома является неудовлетворительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682