НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-11129
    Исковые требования о вселении, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец с момента вселения проживал в спорном помещении, из помещения не выезжал, с регистрационного учета не снимался, несет бремя по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:16

  2. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11220
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение для лица, оставшегося без попечения родителей, должно быть приобретено за счет субвенций, поступающих из областного бюджета на приобретение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:08

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-5312
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, обязании поставить на учет удовлетворено правомерно, так как семья заявительницы не имеет жилого помещения по договору социального найма, не входит в состав членов семьи собственника квартиры, общая площадь жилых помещений менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5313
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано уважительными причинами, а именно состоянием здоровья ответчика, который неоднократно помещался в стационарные лечебные учреждения и находился там длительный период времени на лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-7400/2012
    Сам по себе факт регистрации заявителя не по адресу проживания с супругой не может служить основанием к отказу в иске о признании права на жилое помещение, нанимателем которого являлась жена, поскольку вселение заявителя и его проживание в спорной комнате как при жизни супруги, так и после ее смерти, было постоянным в качестве члена семьи нанимателя, а регистрация является административным актом и не влечет за собой ограничения прав истца, включая право на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:00

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5336
    Исковые требования о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как нуждающимся в получении жилого помещения может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:58

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5345
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии правовых оснований для предоставления истцам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:57

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5535
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, препятствия в пользовании спорной квартирой ответчику не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:39

  9. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11755
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на предоставление ей вне очереди по договору найма жилого помещения, при этом обязанность по предоставлению жилого помещения возложена законом на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-12930/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как расчет истца не может быть признан правильным, при этом истцом предоставленный ответчиками в материалы дела расчет, согласно которому оплата задолженности поступила истцу, опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681