НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9943/2012
    Требование о признании ответчика и членов его семьи, утратившими право пользования жилым помещением в общежитии со снятием с регистрационного учета, удовлетворено на основании статей 103, 105 ЖК РФ, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период обучения в учебном заведении и в связи с его отчислением заключенный договор подлежал расторжению. Уточнено, что права супруга и сына ответчика производны от его собственных прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3396/2012
    Поскольку согласие всех собственников жилых помещений в коммунальной квартире требуется лишь для сдачи в поднаем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, в удовлетворении требования об обязании ответчика не сдавать принадлежащую ему на праве собственности комнату по договору найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2679/2012
    Если жилое помещение, отнесенное к категории непригодных для проживания, представляло собой комнату, то переселяемому нанимателю не может быть предоставлена однокомнатная квартира, так как внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, непригодных для проживания, направлено не на улучшение жилищных условий по количественным показателям, а на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9614/2012
    В иске гражданина, страдающего заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, отказано ввиду недоказанности проживания в квартире разных семей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9904/2012
    Предоставление гражданам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ равнозначных по общей площади жилых помещений не предполагает предоставление жилого помещения, размер жилой площади которого менее ранее занимаемого, поскольку жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены, а потребительские свойства помещения определяются именно размером жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3641/2012
    Ввиду того что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по предварительному договору социального найма, тогда как ответчик уклоняется от заключения основного договора, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для понуждения последнего к заключению данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10200/2012
    Требование к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования спорной квартирой не удовлетворено в силу действия статьи 69 ЖК РФ с учетом того, что непроживание ответчика носит вынужденный характер и обусловлено конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, не удовлетворено как неправомерное требование истца, члена семьи нанимателя, об изменении договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33а-3617/2012
    Ввиду того что действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает в качестве самостоятельного основания для возникновения права пользования жильем такое основание, как осуществление регистрационного учета, то в отсутствие гражданско-правового охраняемого законом интереса требование об обязании регистрации в жилом помещении не порождает каких-либо гражданско-правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9877
    Поскольку общая продолжительность военной службы истца составила более 10 лет и он, будучи уволенным в связи с организационно-штатными мероприятиями, имел право на получение бесплатного жилого помещения, которым по увольнении в нарушение статьи 23 Федерального закона О статусе военнослужащих обеспечен не был, то требование истца о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677