НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-12602/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку срок исполнения судебного акта не истек, вопрос об отсрочке его исполнения поставлен преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6429/2012
    Требование уволенного в запас военнослужащего о выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в связи с тем, что невозможно воспользоваться предоставленным ему жилым помещением, так как здание не сдано в эксплуатацию, удовлетворено на основании статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих, поскольку право на получение военнослужащими компенсации связано с их правом на обеспечение жилым помещением и невозможностью фактически обеспечить их жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2012 N 33-877/2012
    Выдача инвалиду, состоящему в связи с тяжелой формой заболевания на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, смотрового листа с обязательством об освобождении занимаемой им квартиры путем отчуждения его доли в праве собственности влечет для администрации возникновение обязательства по предоставлению ему конкретного жилого помещения, указанного в смотровом листе, независимо от обеспеченности жилой площадью родственников инвалида после отчуждения им своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8204/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на приобретение жилья отказано правомерно, поскольку истец реализовал право на получение жилищного сертификата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2012 по делу N 5007/12
    Исковое заявление о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении удовлетворено правомерно, поскольку истцом при переселении ответчиков в другое благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома соблюдены все требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-8421
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как, несмотря на отсутствие регистрации, истица, вселенная в спорное жилое помещение бабушкой, впоследствии умершей, на законных основаниях занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:17

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.07.2012 по делу N 33-3009/2012г.
    Решение суда об отказе в иске о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, внесении изменений в договор социального найма, удовлетворении встречного иска о признании права пользования отменено, иск удовлетворен, во встречном иске отказано, так как ответчик не был вселен в качестве члена семьи нанимателя в судебном порядке и с согласия наймодателя, он не приобрел равные с нанимателем права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем обоснован только иск наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7042/12
    Положениями действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность предоставления отдельных квартир по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях как единая семья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 7353
    В соответствии с жилищным законодательством брачные отношения автоматически не порождают прав на жилые помещения, в которых проживает один из супругов, а равно и право несовершеннолетних детей на жилое помещение одного из родителей не порождает прав другого родителя на данное жилое помещение без признания такого права другими совершеннолетними членами семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2702
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания администрация муниципального образования обязана предоставить гражданам, проживающим в нем, благоустроенные жилые помещения общей площадью не меньше ранее занимаемых, соответствующие санитарным требованиям и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671