НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17897
    В удовлетворении требований об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку, несмотря на то, что истец страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, им не представлено доказательств того, что он и его супруга проживают в квартире, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17639/2012
    В удовлетворении требования нанимателя о вселении граждан в занимаемое им жилое помещение отказано, поскольку после их вселения общая площадь данного жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-16683/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить распределенную квартиру отказано, поскольку правомерно установлено превышение размера площади распределенного жилого помещения с учетом права супруги истца на пользование иным жилым помещением, при этом ее проживание в период приватизации квартиры в служебном жилом помещении не является основанием прекращения ее прав в отношении данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-16850/2012
    То обстоятельство, что бывший военнослужащий принят на учет в качестве нуждающегося в получении жилых помещений после 1 января 2005 года и состоит на таком учете по последнему месту службы, а не в органах местного самоуправления, не является основанием для отказа ему в предоставлении компенсации на наем жилого помещения, поскольку в противном случае будет иметь место неравное положение данного гражданина с иными лицами, относящимися к той же категории, что не допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16871/2012
    Военнослужащий, уволенный с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, не обеспеченный жилым помещением и состоящий на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, обязанность по выплате которой правомерно возложена на военный комиссариат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17024/2012
    В удовлетворении требования бывшего члена семьи нанимателя выделить ему в пользование часть жилого помещения отказано, так как данное требование направлено на определение порядка пользования квартирой, занимаемой по договору социального найма, что приведет к изменению объема прав нанимателя и членов его семьи, к изменению договора социального найма и необходимости заключения с истцом отдельного договора, что не предусмотрено жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17096/2012
    Реализация военнослужащим предусмотренного пунктом 5 статьи 15 ФЗ О статусе военнослужащих права на предоставление в рамках договора социального найма жилого помещения не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений только к государственному жилищному фонду. Признание недействительным решения, на основании которого военнослужащий обеспечен жильем, само по себе не может служить основанием для его выселения из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16864/2012
    Суд удовлетворил иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречных требований о признании такого права, поскольку истцом по встречному иску не представлено доказательств наличия у умершего нанимателя и заявителя совместного бюджета, общих расходов на приобретение имущества для совместного пользования, из материалов дела не следует, что при жизни наниматель признавал за истцом равное с ним право пользования комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5408/2011
    В удовлетворении иска о признании права на получение субсидии для приобретения жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета как вдове участника ВОВ, признании незаконными действий об отказе в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также о признании совершения договоров купли-продажи квартир не с намерением приобретения права на субсидию отказано правомерно, поскольку ранее истица не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, а с момента регистрации в доме не прошло более пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 19.07.2011 по делу N 33-2458-2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет по улучшению жилищных условий и возложении обязанности по постановке на учет по улучшению жилищных условий удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец относится к категории граждан, перечисленных в статье 51 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665