НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3447/13
    Иск в части признания незаконным решения в части выделения по договору социального найма жилого помещения, приватизации, признания недействительным договора социального найма, взыскания денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:51

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-3448-13
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии отказано правомерно, так как, заключая договор найма жилого помещения, истица взяла на себя обязанность не производить переустройство, перепланировку помещения без получения соответствующего согласования, предусмотренного законодательством; данный иск направлен на пересмотр вступивших в законную силу решений суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:51

  3. Определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3077-13
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как ответчица в спорной квартире не проживает, выехала в иное место жительства, бремя содержания спорной квартиры не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:02

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3193/13
    В иске о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как в соответствии с новым правовым регулированием отношений по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, истице не может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:00

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3217-13
    В удовлетворении исковых требований об обязании признания договора найма жилого помещения действительным, о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец добровольно выехал на другое место жительства, снялся с регистрационного учета, в связи с чем утратил право пользования в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:00

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3240-13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, сносом удовлетворены, поскольку жилое помещение, в котором проживали истцы, признан непригодным для проживания в связи с дефектами, устранение которых экономически нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:03:59

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2881/2013
    В удовлетворении первоначального иска о признании факта проживания в жилом помещении, права пользования жилым помещением, обязании признать нуждающейся в жилье, заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как предоставленное умершему нанимателю жилое помещение имело и имеет на сегодняшний день статус служебного жилья, истица по первоначальному иску не приобрела равного с нанимателем права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4371/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, после смерти нанимателя ответчики являются сонанимателями и несут солидарную обязанность перед наймодателем по выполнению обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4375/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, так как в спорном жилом помещении ответчики не проживают в связи с конфликтными отношениями с истцом, однако они от обязанностей по договору найма жилого помещения не отказывались, временное непроживание ответчиков в спорном жилом помещении само по себе не свидетельствует об отказе в пользовании помещением и не может служить самостоятельным основанием для лишения права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.04.2013 по делу N 33-2904\13
    Иск о вселении, выселении из спорной комнаты, возложении на ответчиков обязанности по снятию с регистрационного учета удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен в части требований о признании права пользования данной комнатой, поскольку вселение истца, а в дальнейшем и его несовершеннолетних детей, в спорное жилое помещение произведено в соответствии с жилищным законодательством, действовавшим на момент предоставления квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76