НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/9-1240
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено, что у нанимателя отсутствует волеизъявление на вселение истца в спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  2. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/9-250/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик проживает в жилом помещении без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  3. Определение Московского городского суда от 05.04.2012 N 4г/1-987
    Согласно положениям ГПК РФ судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/2-11319/12
    Анализ норм права позволяет сделать вывод о том, что все жильцы квартиры несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2012 N 4г/6-578
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец проживает в г. Москве менее установленного законом периода времени для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищный условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:09

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4929/2012
    Судебный акт по делу о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением оставлен без изменения, так как судом установлено, что один из ответчиков фактически был вселен в спорное жилое помещение в качестве супруга нанимателя, утверждения истицы о том, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, противоречат исследованным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4997/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о выселении отказано правомерно, так как суд находит, что наличие в производстве суда гражданского дела по иску одной из стороны о понуждении заключить договор социального найма не может являться основанием для приостановления исполнительного производства о выселении, так как отсутствие заключенного договора социального найма не может препятствовать исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-258/2013
    Нечинение истцу препятствий в пользовании жилым помещением возможно только посредством обязания ответчиков предоставить ключи от входной двери в квартиру, но, поскольку ответчики передали ключи заявителю, однако он длительное время по собственному усмотрению не пользуется принадлежащим жилым помещением, суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Сдача внаем жилого помещения в коммунальной квартире собственником без получения предварительного согласия соседей правомерна.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:11

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.07.2011 по делу N 33-1283/63
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств невозможности постановки истца на учет либо нарушения истцом порядка подачи заявления о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13518/11
    Исковое заявление о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения оставлено без движения, так как заявление подано в суд без соблюдения требований норм гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657