НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11523
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма более десяти лет назад, и помещение не подлежало в силу закона включению в маневренный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  2. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11547
    Иск о признании права бессрочного владения и пользования подсобным помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически истцы вселились и пользуются спорным жилым помещением с учетом коридора и санузла с согласия всех соседей, произвели перепланировку квартиры, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена в лицевой счет комнаты, и производится ее оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  3. Определение Самарского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-12044/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение маневренного фонда удовлетворены правомерно, так как занимаемое ответчиками помещение является непригодным для проживания, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-205/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, поскольку истцом не подтверждено его право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-28
    Требование о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец жилья на праве собственности либо на праве пользования по договору социального найма не имеет, в установленном порядке жилое помещение за истцом не закреплялось, истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-792/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку занимаемые истцами дома являются самовольными постройками, права пользования которыми истцы не приобрели ни как собственники, ни как наниматели жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9267
    В удовлетворении требования о признании за истцом права пользования жилым помещением в виде комнаты в трехкомнатной квартире отказано, поскольку спорная комната находилась в пользовании отца как самостоятельный объект жилищных прав, действия истца указывают на то, что истец распорядился своим правом на пользование по договору социального найма в качестве члена семьи жилым помещением в виде двух комнат в квартире, находящимся в пользовании матери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.01.2012 по делу N 33-239-2012
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке истцу и членам его семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворен, так как региональным нормативным актом предусмотрено обеспечение жилым помещением по договору социального найма лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, с учетом членов их семей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2011 по делу N 33-4918
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании права на улучшение жилищных условий отказано правомерно, поскольку обеспеченность заявителя и членов его семьи общей площадью жилого помещения превышает установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 по делу N 33-5071/2011
    Иск о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно не проживал в спорном жилом помещении, имел постоянное место жительства в другом месте, не участвовал в расходах по найму, обслуживанию и содержанию квартиры, его личные вещи отсутствуют в спорном жилом помещении, регистрация ответчика носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651