НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10524/2012
    Судебный акт по делу о выселении, вселении, о признании недействительными ордера и договора социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как жилищные права истца по основному иску на спорную квартиру возникли до выдачи оспариваемого ордера и до заключения с ним как нанимателем договора социального найма, в связи с чем факты оформления документов не нарушают прав и охраняемых законом интересов ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10171/2012
    В удовлетворении иска о признании договора социального найма, договора о передаче жилого помещения в собственность недействительными, взыскании компенсации за отчужденное жилое помещение отказано правомерно, так как ответчица проживала в спорном помещении в течение длительного времени, была в нем в установленном порядке зарегистрирована и приобрела квартиру в собственность в порядке приватизации, кроме того, спорное помещение статуса служебного не имело.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:18

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10228/2012
    В иске о защите права на приватизацию и устранении препятствий для реализации права на приватизацию отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что произведенные записи в ордере внесены законно на том основании, что спорное жилое помещение является служебным, оснований считать заключенный договор договором социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10251
    В удовлетворении иска о восстановлении в качестве нанимателя жилого помещения отказано правомерно, поскольку выезд истца из спорной комнаты носил добровольный и постоянный характер, что подтверждается ненадлежащим исполнением им обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3446
    Решение суда по иску о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру отменено, в иске отказано, поскольку отсутствие у истца документов, подтверждающих предоставление ему спорной жилой площади в установленном законом порядке, оснований для признания за истцом права на жилую площадь в порядке приватизации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:14

  6. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-11157
    Исковые требования о признании утратившим право пользования и признании права пользования жилым помещением удовлетворены, так как фактическое вселение истца на законных основаниях в спорное жилое помещение и проживание в нем являются основанием для возникновения у него права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  7. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11294
    В иске о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма отказано, так как в случае смерти нанимателя возможность признания нанимателем по ранее заключенному договору социального найма предоставляется только члену семьи прежнего нанимателя, постоянно с ним проживавшему.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  8. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11318
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку вселение истицы в качестве члена семьи нанимателя в спорную квартиру, постоянное проживание в ней и ведение с нанимателем общего хозяйства не подтверждено достаточными и достоверными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3970
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, поскольку дом, в котором истец занимает на условиях договора социального найма жилое помещение, признан аварийным, подлежащим расселению и сносу; несмотря на то, что квартира истца представляет опасность для жизни и здоровья, указанный орган до настоящего времени не предоставил истцу иное благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  10. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 N 33-11481
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что ответчик вселялся в спорную квартиру как член семьи нанимателя, в связи с чем приобрел равное с нанимателем и членами его семьи право пользования квартирой, другого жилого помещения он не имеет, от своего права пользования спорным жилым помещением не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650