НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-8911
    Поскольку ответчики имеют задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно договору уступки права требования к истцу перешло право требования такой задолженности, то с ответчиков правомерно в пользу истца взыскана упоминаемая задолженность в части заявленной суммы (в пределах срока исковой давности), принимая во внимание то, что подлежит зачету внесенная ответчиками часть суммы задолженности прежней управляющей компании (цедент).
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8945
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, поскольку истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ним жилого помещения, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как ребенок-сирота.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9040
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить истцу на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, поскольку истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, окончил соответствующее образовательное учреждение, закрепленного за ним жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1388/2012
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить жилое помещение вне очереди на условиях социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, состоящее не менее чем из двух комнат, поскольку ранее занимаемая истцом квартира была признана ветхим жильем. Ответственность за обеспечение жильем возложена на муниципальное образование по месту нахождения строения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1407/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку участие в подпрограмме добровольное и предполагает безусловное согласие с ее условиями и необходимость исполнения данных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:14

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3370
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке решения суда отказано правомерно, так как доказательств пропуска процессуального срока обжалования по уважительным причинам заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3375
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее предъявляемым к жилому помещению требованиям, оставлен без изменения, поскольку квартира, предоставленная истцу как служебное помещение, признана непригодной для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2907/2011
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющим жилое помещение, подлежащее сносу, в качестве единственного возможного места проживания, предоставляются жилые помещения в пределах нормы, но не менее площади, равнозначной ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10253/2012
    Судебный акт о распределении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку доказан факт несения истцом судебных расходов, их размер определен с учетом характера и объема оказанной юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:21

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10365/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что истец отказывался от предоставленного ему законом права на получение иного жилого помещения в связи со сносом жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649