НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14705/12
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о добровольном отказе ответчика от права пользования жилым помещением, поскольку уважительных причин его отсутствия по месту регистрации в течение длительного времени установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 06.08.2012 N 33-1189
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма изолированное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец состоит в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья и нуждающихся в жилье, предоставляемом по договору социального найма из жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-915
    Иск о выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку вселение ответчиков в спорный жилой дом было произведено в нарушение норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1655/57
    Иск о предоставлении вне очереди раздельных жилых помещений по договору социального найма удовлетворен, так как истцами были предъявлены исковые требования о внеочередном предоставлении взамен непригодного для проживания жилого помещения других благоустроенных жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2189
    Заявление о признании договора социального найма недействительным, признании ответчика утратившим право пользования, выселении удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира не находилась в собственности ответчика и он не вправе был ею распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2428/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и взыскания расходов на уплату государственной пошлины, поскольку с дома снят статус общежития и он передан в муниципальную собственность, поэтому истец обладает правом на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-2831/2011
    В удовлетворении иска о признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права на получение субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, и незаконным - отказа в постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как наличие регистрации третьего лица по месту жительства истца повлекло уменьшение площади, приходящейся на каждого члена семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2838/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права и постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдовы умершего участника Великой Отечественной войны отказано правомерно, поскольку истица, зарегистрировав в квартире сына, сама ухудшила свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  9. Определение Забайкальского краевого суда от 14.06.2011 по делу N 33-2008-2011
    В принятии иска в части расторжения брака, признания утратившими право пользования жилым помещением и выселении, признания незаконным свидетельства о праве собственности на землю отказано, поскольку по данным требованиям имеются вступившие в законную силу решения суда. Иск в части возмещения убытков принят и направлен для рассмотрения в тот же суд со стадии принятия, поскольку непредставление доказательств в обоснование требований основанием для оставления иска без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8463
    В иске об устранении прав собственника и выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказано, поскольку вселение и последующее проживание ответчика в специализированном жилом помещении были возможны лишь на основании ордера с заключением договора социального найма. Администрацией в нарушение закона ордер не выдавался, а с ответчиком был заключен не договор социального найма специализированного жилого помещения, а договор краткосрочного найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648