НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5104
    В иске о выселении отказано, встречный иск о признании права пользования помещением, признании нанимателем помещения удовлетворен, так как доказательством обоснованности вселения ответчиков в спорное помещение является факт открытия лицевого счета и заключения договора; нарушение должностными лицами порядка оформления документов не может являться препятствием к возникновению у ответчиков права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5138
    Иск о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не имеет закрепленного за ней жилого помещения, по независящим от нее причинам не была поставлена в установленном порядке на учет нуждающихся в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6386
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, так как вывод суда о возложении на администрацию муниципального образования, как наймодателя, обязанности по предоставлению истцу и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения равнозначного занимаемому, обоснован и соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-3649/2012
    Возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке связана с соблюдением этими гражданами общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждением объективной нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3889/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как в настоящее время гражданин проживает в жилом помещении, где на каждого члена семьи приходится жилая площадь, превышающая учетную норму, в связи с чем гражданин утратил основания на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  6. Определение Владимирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2445/2011
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении из квартиры в благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, то выселяемым из него гражданам предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  7. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2490/2011
    Дело по иску об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не исследован вопрос о том, кто являлся собственником и нанимателем квартиры, притом что договор социального найма заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-118/2013г
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворены, так как истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  9. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11039
    В удовлетворении исковых требований о признании помещений жилой муниципальной собственностью, признании права пользования жилыми помещениями отказано, так как включение в уставной капитал зданий произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем оснований для признания спорных помещений муниципальной собственностью не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  10. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-11060
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворены, так как в настоящее время истица продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, ее проживание в спорной квартире никем не оспаривалось в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646