НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-6113
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение специализированного жилищного фонда, не подлежащее приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-262/13
    Временное непроживание ответчика в жилом помещении по причине сложившихся неприязненных отношений с бывшей супругой (нанимателем) само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении ответчиком своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения его права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-445/2013
    Решение суда по иску о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма подлежит изменению в части заключения указанного договора только с истцом, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец и третьи лица, проживая в одной квартире, ведут также совместное хозяйство, в материалах дела не представлено, напротив, установлено, что указанные лица отдельно друг от друга состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  4. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-854/2011
    Решение суда по делу по иску о предоставлении жилого помещения изменено в части указания площади предоставляемого жилого помещения, поскольку правоотношения в данном случае с собственником жилого помещения регулируются частью 8 статьи 32 Жилищного Кодекса РФ. В остальной части иск удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  5. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-901/2011
    Решение суда по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменено, в иске отказано, встречный иск удовлетворен, поскольку в решении суда не приводится доводов, по которым суд отверг доказательства, представленные ответчиками, и не принял во внимание пояснения самого истца о препятствиях, чинимых им (истцом) в проживании ответчиков по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  6. Определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-938/2011
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право проживания только в случае выезда на иное постоянное место жительства, что истцом не доказано в заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-4584/2012
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения направлено для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4930
    Судебный акт по делу о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании принять на учет оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа в принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-4961/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение ранее занималось военнослужащим; суд первой инстанции пришел к верному выводу о признании за истцом и членами его семьи права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5099
    Иск о признании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма недействительными, о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленном законом порядке не признавался нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоял; более того, жилое помещение было предоставлено ему во внеочередном порядке, в связи с чем были нарушены права других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645