НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-188/2011
    В иске о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как не установлено, что ответчик, как родитель, лишенный родительских прав, негативно влияет на процесс воспитания дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-10156/2011
    Иск о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как после достижения ответчиками совершеннолетия своим правом на вселение в спорное жилое помещение они не воспользовались, их выезд носит длительный характер и не может являться временным, а с момента их совершеннолетия не является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-3290\2012
    В иске о признании незаконными постановлений администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку за истцами закреплена жилая площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-3791/12
    В иске о возложении обязанности произвести в жилом помещении неблагоустроенного фонда капитальный ремонт и установить систему отопления на природном газе отказано правомерно, так как согласно техническому паспорту в доме предусмотрено печное отопление, соответствующего разрешения на газификацию жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6450/12
    Иск о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворен, так как истец собственного жилого помещения не имеет, жилая площадь за ним в установленном порядке не закреплена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6573/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя, понуждении заключить договор социального найма удовлетворен, так как установлено, что истица приобрела установленные жилищным законодательством права и обязанности члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, в том числе право на заключение договора социального найма в случае выбытия нанимателя из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7225/12
    Иск о вселении удовлетворен, так как истец был в установленном законом порядке вселен и зарегистрирован в спорной квартире; и установлено, что ответчики чинят ему препятствия для проживания в квартире, сменили замок на входной двери, не предоставив ему ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-8027/2012
    Иск о признании незаконным отказа администрации в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8460/12
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец является ребенком-инвалидом, страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание в квартире, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации, так как жилым помещением во внеочередном порядке не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8785/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчик является собственником здания общежития, в течение длительного времени ответчиком не выполняются обязательства по плате за проживание и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644