НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/6-5381
    Доводов о наличии судебной ошибки, свидетельствующей о существенном нарушении норм материального или процессуального права, повлиявшем на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31

  2. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 N 4г/5-6402
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, признании расторгнутым договора социального найма с ответчиком, обязании заключить договор социального найма с истицей, аннулировать регистрацию ответчика для рассмотрения в суде отказано, поскольку непроживание ответчика в комнате носит вынужденный характер, связано с невозможностью совместного проживания бывших супругов в одной комнате после расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 2-39180
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц по отказу в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения, обязании выплатить компенсацию за поднаем удовлетворено правомерно, так как заявитель был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до определенного срока, в связи с чем обладает правом на получение компенсации за поднаем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-17147/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, расходов по содержанию жилой площади не несет, препятствий в проживании ответчику не чинилось, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-251/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и признании незаконным отказа администрации муниципального образования в восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и обязании восстановить на данном учете отказано, поскольку отпали основания для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как член семьи истца стал собственником жилого помещения и на каждого члена семьи приходится более учетной нормы общей площади на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-298/2013
    Требование об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку предоставление иного благоустроенного помещения по договору социального найма при признании дома аварийным носит компенсационный характер и указанное жилое помещение предоставляется истцам не в целях улучшения их жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в ранее предоставленном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 1167
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчики были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя, непроживание данных лиц в помещении носит вынужденный характер, иной жилой площади в собственности не имеют, при этом материалами дела установлено, что заявителем чинятся препятствия нанимателям в пользовании квартирой, в связи с чем встречный иск об обязании не препятствовать проживанию, выдать ключи от квартиры удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 777
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку непроживание ответчиков на спорной площади носит временный характер и является вынужденным, доказательств того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры на иное место жительства, в частности приобрели право на иное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17421/2012
    Жилищным кодексом РФ установлены ограничения при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма с превышением нормы предоставления, что распространяется и на получение их по основаниям статьи 59 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.05.2011 по делу N 33-1369
    Исковые требования о признании договора социального найма недействительным в силу его ничтожности, о признании неприобретшими право пользования спорным жилым помещением и выселении удовлетворены, так как истец, как владелец имущества, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643