НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-298/2013
    Требование об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку предоставление иного благоустроенного помещения по договору социального найма при признании дома аварийным носит компенсационный характер и указанное жилое помещение предоставляется истцам не в целях улучшения их жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в ранее предоставленном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:27

  2. Определение Самарского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-11875/2011
    В иске об устранении препятствий в пользовании путем выселения из комнаты квартиры отказано, так как установлено, что ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  3. Определение Самарского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-11946/2011
    Исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их участие в расходах на содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  4. Определение Самарского областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-11998
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как истцом не представлены доказательства того, что спорное жилое помещение разрушено, повреждено и приведено в негодное для проживания состояние вследствие совершения именно ответчиком систематических противоправных виновных действий, влекущих повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  5. Определение Самарского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-2073/2012
    Исковые требования о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что спорное жилое помещение включено в состав муниципального специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-1887-2011
    Иск о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворен частично, поскольку право собственности лица на имущество комбината хлебопродуктов, в том числе здание общежития, зарегистрировано в установленном порядке и не прекращено, оснований заблуждаться относительно условий вселения и проживания в этом общежитии у ответчиков не имелось. Следовательно, оснований считать нарушенными жилищные права ответчиков действиями истца у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-2230-2011
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с увольнением ответчика по инициативе работодателя прекратились имевшиеся между сторонами правоотношения по найму служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5609/2012
    Иск о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и безвозмездной передачи в собственность граждан помещения, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворен, поскольку формальное отсутствие ордера на право вселения в спорную часть жилого помещения не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5613/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке прекращено в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5757/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что непроживание ответчицы в квартире носило вынужденный характер, ответчики включены в договор социального найма на квартиру, тем самым признано их право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640