НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.07.2010 N 4г/3-6107/10
    В иске о признании незаконным акта об отказе в признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязании признать нуждающимися в жилом помещении отказано правомерно, так как в ходе рассмотрения дела было установлено, что обжалуемое распоряжение не противоречит закону, издано уполномоченным на то лицом в пределах его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:24

  2. Определение Московского городского суда от 14.07.2010 N 4г/4-4394
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики занимают спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  3. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/6-5381
    Доводов о наличии судебной ошибки, свидетельствующей о существенном нарушении норм материального или процессуального права, повлиявшем на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:21

  4. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 N 4г/5-6402
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, признании расторгнутым договора социального найма с ответчиком, обязании заключить договор социального найма с истицей, аннулировать регистрацию ответчика для рассмотрения в суде отказано, поскольку непроживание ответчика в комнате носит вынужденный характер, связано с невозможностью совместного проживания бывших супругов в одной комнате после расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8591
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как предоставленная квартира отвечает требованиям равнозначности предоставляемого жилого помещения, общая площадь превышает площадь освобождаемого жилого помещения, квартира находится в районе проживания ответчиков, при этом предоставление жилого помещения не является основанием для снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-10591/2012
    В соответствии с жилищным законодательством в случае прекращения семейных отношений граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-262/13
    Временное непроживание ответчика в жилом помещении по причине сложившихся неприязненных отношений с бывшей супругой (нанимателем) само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении ответчиком своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения его права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-445/2013
    Решение суда по иску о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма подлежит изменению в части заключения указанного договора только с истцом, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец и третьи лица, проживая в одной квартире, ведут также совместное хозяйство, в материалах дела не представлено, напротив, установлено, что указанные лица отдельно друг от друга состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-17147/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, расходов по содержанию жилой площади не несет, препятствий в проживании ответчику не чинилось, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:27

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-251/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и признании незаконным отказа администрации муниципального образования в восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и обязании восстановить на данном учете отказано, поскольку отпали основания для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как член семьи истца стал собственником жилого помещения и на каждого члена семьи приходится более учетной нормы общей площади на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:27


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639