НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-731/2013
    Право на вселение граждан в качестве членов семьи в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, предоставлено нанимателю данного жилого помещения, в связи с чем основания для удовлетворения иска к районной администрации о признании за истцом права пользования комнатой и обязании включить его в договор социального найма отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-836/2013
    Если непроживание ответчика в спорном жилом помещении связано с просьбой истца, который в течение трех лет платил ответчику за непроживание в квартире, суду не представлены доказательства намерений ответчика отказаться от своих прав в отношении спорного жилого помещения или наличия у него прав в отношении иного жилого помещения, то иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-880/2013
    Наниматели жилого помещения в общежитии выехали в другое место жительства, прекратили исполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств того, что выезд носил вынужденный характер, не представили, в связи с чем встречный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, в удовлетворении требований об обязании предоставить жилые помещения по договору социального найма отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1604/2013
    Иск о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, оплату коммунальных и жилищных услуг не производил, расходы по содержанию помещения не нес и меры ко вселению не принимал. В удовлетворении встречных требований о вселении отказано, так как истцом не представлены доказательства чинения ответчиком препятствий для пользовании спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А64-4681/07-12
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 03:30:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-15065/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связан с неприязненными отношениями с супругой, от прав на проживание в указанном помещении он не отказывался, само по себе отсутствие ответчика в спорной квартире и неучастие в оплате коммунальных услуг не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15608/2012
    Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя по договору социального найма, продолжающего проживать в жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего размер его участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  8. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 2-39180
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц по отказу в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения, обязании выплатить компенсацию за поднаем удовлетворено правомерно, так как заявитель был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до определенного срока, в связи с чем обладает правом на получение компенсации за поднаем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:25

  9. Определение Московского городского суда от 07.07.2010 N 4г/4-5767
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении договора социального найма, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку до полного погашения ответчиками долга по покупаемой квартире они не могут быть признаны утратившими право на спорное жилое помещение и сняты с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  10. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/8-5847/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании решения уполномоченного органа недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом и пределах полномочий соответствующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638