НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2776
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик не проживает в помещении временно, действий, свидетельствующих об отказе от прав и обязанностей по договору социального найма, им не совершено, длительное непроживание в помещении вызвано конфликтными отношениями в семье, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством расторжение брака с нанимателем жилого помещения не предусмотрено в качестве основания для прекращения за бывшим членом семьи нанимателя права пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14825/2012
    Превышение установленной законом учетной нормы площади жилого помещения на одного человека с учетом размера общей площади занимаемой истцами квартиры и количества зарегистрированных в ней лиц является основанием для отказа в признании их нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-1088
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены, поскольку военнослужащий на момент увольнения с военной службы не обеспечен жилой площадью, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и вынужден арендовать квартиру по договору социального найма, в связи с чем имеет право на получение указанной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15835/2012
    Требование о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку право истца как военнослужащего, уволенного с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и не обеспеченного жилым помещением, на получение денежной компенсации не может быть связано с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли он на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5584/2012
    Фактическое проживание заявителя в спорной квартире при отсутствии доказательств наделения его с волеизъявления нанимателя и членов его семьи равными правами в отношении данного жилого помещения не влечет последствий, о которых заявлено в исковом заявлении, а именно признания заявителя членом семьи нанимателя и вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1379/2013
    В удовлетворении требования об обязании обеспечить жилым помещением на основании статьи 23.2 Федерального закона О ветеранах отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца и членов его семьи составляет на каждого более учетного норматива, при этом квартира занята на основании единого договора членами одной семьи и не может быть признана коммунальной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-950/2013
    Поскольку истец не относится к числу лиц, являющихся инвалидами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и имевшими в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР право на первоочередное предоставление жилья, вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании его имеющим право на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-578/2013
    Оснований для постановки заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не имеется, поскольку занимаемая истцом площадь больше учетной площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-640/2013
    Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен ввиду длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствия доказательств, подтверждающих оплату им коммунальных платежей, а также указывающих на наличие препятствий к его вселению со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637