НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3151/13
    Иск о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик с членами семьи добровольно выехал со спорной жилой площади в общежитии, не исполнял на протяжении длительного времени договорные обязательства, вытекающие из найма жилой площади в общежитии, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3197/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, поскольку право пользования спорной квартирой по договору социального найма у истца не возникло, не доказано, что истец в установленном порядке был признан нуждающимся в жилом помещении, состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, и в установленном порядке принималось решение органа местного самоуправления о предоставлении ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:52

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2687
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как каких-либо доказательств конфликтных ситуаций между сторонами не представлено, что свидетельствует об отсутствии препятствий со стороны истца в пользовании ответчиком спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3472/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, пригодного для проживания, отвечающего санитарным и техническим нормам, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что семья нуждающегося в жилом помещении лица принята на учет нуждающихся в жилом помещении и внесена в список лиц, которым жилые помещения должны быть предоставлены вне очереди в силу признания единственного для проживания жилого помещения аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:28

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3102
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истица не признавалась утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи отказом от договора найма и выездом на другое постоянное место жительства, сохраняла право пользования спорным жилым помещением, о чем свидетельствует регистрация по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3532
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что занимаемое ответчиками жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3418
    В иске о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, постановке на учет для получения выплаты отказано, так как решение уполномоченного органа об отказе в удовлетворении заявления истца не было признано незаконным, доказательств, подтверждающих право на получение выплаты для приобретения жилья, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11943/13
    Решение суда изменено в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей: уменьшена подлежащая взысканию сумма, так как при расчете задолженности суд принял во внимание тот факт, что ответчиком была произведена частичная оплата услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:18

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11556/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11562/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчики не вносили оплату за жилищно-коммунальные услуги; сумма пени снижена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73