НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6771/2012
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как занимаемое истцами на основании договора социального найма жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, при этом администрацией городского округа обязанность по предоставлению истцам иного жилого помещения не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7653
    Иск о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как работы, о которых заявляет истец, не относятся к работам по капитальному ремонту жилого помещения и должны осуществляться нанимателями за свой счет, как текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3639/2012
    Исковые требования о передаче в собственность в порядке приватизации комнаты удовлетворены правомерно, так как включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия в нарушение действовавшего в спорный период законодательства не должно влиять на права гражданина, вселившегося и проживающего в спорном жилом помещении, приобрести в собственность жилое помещение в соответствии с законодательством РФ о приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11570/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение относится к категории служебных, что исключает возможность проведения в отношении него приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11593/12
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как предоставленное ответчику по договору социального найма жилое помещение отвечает санитарным требованиям и нормам и имеет жилую площадь в пределах нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1481/2012
    В иске о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по размерам, установленным для вселения в общежитие, отказано, поскольку причины образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2339
    Иск о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании включить в состав участников программы на обеспечение жильем удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что обеспеченность членов семьи истца ниже установленной законом нормы, поэтому оснований для отказа в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4445
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате оставлен без изменения, поскольку установлено, что дом, в котором проживают истцы, продолжает использоваться в качестве общежития, поэтому истцы должны производить оплату жилья и коммунальных услуг на основании нормативов и тарифов, устанавливаемых органом муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4461
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у истицы отсутствуют в пользовании и в собственности иные жилые помещения, она проживала в спорной квартире вместе с нанимателем, вела с нанимателем общее хозяйство, частично оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт квартиры, что подтверждается показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621