НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25272/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку истец, взыскивая затраты на содержание и ремонт спорных жилых помещений с администрации муниципального образования, фактически освобождает физических лиц, проживающих в данных многоквартирных домах, от внесения платы за жилое помещение, что противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30954/2013
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение (место) в специализированном жилищном фонде (общежитии) отказано правомерно, так как повторное предоставление жилого помещения в специализированном жилищном фонде противоречит жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:56

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 153 по делу N 44г-74\13
    Дело о признании жилого помещения не подлежащим ремонту и реконструкции, обязании предоставить вне очереди благоустроенную квартиру по установленной норме и обязании предоставить временное жилое помещение направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30289/13
    Требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку регистрация права собственности города федерального значения на спорную квартиру, изменение правового статуса не свидетельствуют, что спорная площадь не утратила статуса служебной, истец относится к категории лиц, проработавших в организациях, предоставивших жилые помещения, более 10 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:40

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2013 по делу N А56-5628/2013
    О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт помещений, приходящихся находящихся в собственности Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 09:13:26

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2013 по делу N А56-63040/2012
    О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 08:56:02

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-14221/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором находится спорное помещение, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:57

  8. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2230/13
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец проживает в жилом помещении, признанном в установленном законом порядке непригодным для проживания. Площадь предоставляемого жилого помещения определена исходя из нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 14 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:54

  9. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2226/2013
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку семья истца была поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, как семья, имеющая ребенка-инвалида, страдающего тяжелыми формами хронических заболеваний, однако жильем не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:54

  10. Определение Калужского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2035/2013
    В иске о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из списков нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении в списке нуждающихся отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным решением установлено, что истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в нарушение установленного порядка, поскольку фактически был обеспечен жильем, имеющим как жилую, так и общую площадь, превышающую учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17