НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11680/2013
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам социального найма, поскольку данное требование заявлено за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8951/2013
    Требования об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги по договору социального найма удовлетворены, поскольку суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере принадлежащей доли с возложением на наймодателя обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2013 N 33-8952/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку спорное помещение предоставлено в пользование нанимателю на условиях коммерческого найма, заключаемого на срок, не превышающий пяти лет, договор найма не оспорен и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-9654/13
    Требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку регистрация бывшего члена семьи нанимателя в спорной квартире носит формальный характер, а также не доказан факт чинения препятствий в пользовании спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11178/2013
    В удовлетворении требования о признании права на принятие на учет нуждающегося в жилом помещении отказано, поскольку истец имеет регистрацию в жилом помещении, где также зарегистрированы по месту жительства еще несколько человек, то есть его регистрация в Санкт-Петербурге не подтверждает факт проживания по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14780/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку заявителем не предоставлены доказательства того, что он был вселен умершим нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, а также того, что умерший признавал за заявителем равное с собой право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3562/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартиру истца произошла по причине неудовлетворительного состояния кровли жилого дома, необходимости ее капитального ремонта, следовательно, материальный ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения обслуживающей организацией возложенных на нее обязанностей по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4820/2013
    В удовлетворении требования о признании несовершеннолетнего не приобретшим право на жилую площадь со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку он является членом семьи умершего нанимателя спорной квартиры и за ним как за ребенком, оставшимся без попечения родителей, сохраняется право на жилье по месту регистрации на весь период пребывания в детском доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13160/13
    Первоначальный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку бывшая супруга с сыном приобрели равное с нанимателем право на проживание в силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ, в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку выбран неправильный способ защиты права, так как не заявлено требование о вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:32

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4578/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилые комнаты в порядке приватизации отказано, поскольку заявитель в установленном законом порядке не обращался в орган местного самоуправления с заявлением о передаче жилых помещений в собственность, необходимых документов не предоставлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71