НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3534/2012
    Исковые требования об обязании предоставить истцу по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как ранее занимаемое истцом по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем выселяемому из такого жилого помещения гражданину наймодателем должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3548/2012
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик от прав и обязанностей по договору найма в отношении спорного жилого помещения добровольно отказался, в спорную квартиру не вселялся, расходы по содержанию квартиры не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3356/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, соответствующее санитарным и техническим нормам, отказано, так как при наличии у гражданина и членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3368/2012
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, по договору социального найма удовлетворены, так как помещение должно отвечать требованию равнозначности и его площадь подлежит определению пропорционально ранее занимаемой одним лицом площади.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3369/2012
    Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3384/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, при этом если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3387/2012
    Исковые требования в части признания истиц нуждающимися в жилом помещении и обязания ответчика предоставить жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как принадлежавшее истицам на праве собственности жилое помещение и принадлежащий мужу одной из истиц жилой дом признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту и реконструкции, истицы иного жилого помещения не имеют, признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10403
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма в отношении комнаты отказано правомерно, поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в жилом помещении не проживал, какие-либо права и обязанности как наниматель в отношении данного жилого помещения не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10475
    Требование о возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец является лицом, оставшимся без попечения родителей, жилым помещением по договору социального найма не обеспечен, жилых помещений в собственности не имеет, является лицом, нуждающимся в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3004
    Иск о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, удовлетворен правомерно, так как ремонтно-строительные работы в занимаемой истцом квартире представляют собой капитальный ремонт и обязанность по его проведению лежит на наймодателе, однако ответчиком данная обязанность не исполнялась. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600