НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2012 по делу N 33-6307/2012
    Иск об обязании предоставить вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, с учетом права истца на дополнительную жилую площадь удовлетворен правомерно, так как он страдает заболеванием, дающим право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, и был поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2012 по делу N 33-5208/2012
    Судебный акт по делу о признании прекратившим право пользования помещением отменен, поскольку ответчик не извещен о судебном заседании; в иске отказано, так как принятие спорного дома в муниципальную собственность, заключение с истцом договора социального найма не доказаны; вопрос о признании лица утратившим право пользования помещением вправе ставить наниматель либо собственник помещения, каковыми истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1422/2011
    В удовлетворении основного иска о признании утратившим право пользования квартирой правомерно отказано, встречный иск о понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении обоснованно удовлетворен, так как ответчик по основному иску (истец по основному) был вселен в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя, его непроживание в помещении носило вынужденный и временный характер, ему чинятся препятствия в пользовании квартирой со стороны ответчика по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-1607/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку лицо страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:39

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11177
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии оставлен без удовлетворения, так как не установлено правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11206/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носил добровольного характера, от своих прав на жилое помещение она не отказывалась, обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11312/2012
    Исковые требования о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, так как несовершеннолетний состоит из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете нуждающихся в жилом помещении, а значит, в силу закона имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3942
    Исковые требования об обязании вселить в жилое помещение маневрового фонда удовлетворены правомерно, так как истец лишился единственного жилья в результате пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 33-5505/2012
    В удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как материалами дела подтверждено, что ответчица собственного жилья не имеет, наличии намерения отказаться от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в одностороннем порядке, а также от прав и обязанностей не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5580/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что физические и нравственные страдания были причинены истцу в результате нарушения его имущественных прав, однако с учетом требований закона моральный вред компенсируется только при наличии прямого указания на то закона, которое в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598