НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19997
    В удовлетворении требований о взыскании за счет средств казны РФ задолженности по выплатам денежной компенсации за наем жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не является военнослужащим воинской части, так как был уволен с зачислением в запас.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-20756
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой и обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не проживают в жилом помещении по причине выезда из него в другое место жительства, выезд не носит вынужденного либо временного характера, ответчики не выполняют обязанностей нанимателя и членов семьи нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15436/2012
    В удовлетворении требования о признании права на проживание в двух комнатах коммунальной квартиры отказано, поскольку истцам на основании ордера предоставлена только одна комната в указанной квартире, при этом ими не представлено доказательств законности занятия второй комнаты, на которую претендуют соседи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16168/2012
    Закон допускает вселение без возникновения в дальнейшем основания для отказа гражданину в постановке на учет в связи с намеренным ухудшением жилищных условий лишь супругов собственника и их несовершеннолетних детей. Если произведенные истцом действия направлены на искусственное порождение оснований, дающих право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, то признается законным отказ уполномоченного органа в постановке лица на учет в качестве нуждающегося в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
    Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17594/2012
    Мера социальной поддержки граждан, уволенных с военной службы и не обеспеченных жилыми помещениями, в виде ежемесячной выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений имеет своим предназначением возмещение расходов, которые данные лица вынуждены нести в связи с необходимостью арендовать жилье в период, пока государство не выполнит взятое на себя обязательство по обеспечению жильем указанной категории граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-646/2013
    В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик выехал добровольно из спорной квартиры, выезд носит постоянный характер и ответчик отказался от прав на указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2235
    Законодатель, определяя круг членов семьи нанимателя, исходит исключительно из совместного проживания родственников с нанимателем. Если мать истца фактически выбыла на другое место жительство, не включена в договор социального найма, заключенный с истцом, у ответчика отсутствовали основания для учета ее в качестве члена семьи нанимателя при решении вопроса о его жилищной обеспеченности и снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2800
    Истцы, имеющие право на внеочередное обеспечение жилой площадью, не обеспечены жилой площадью вне очереди, ввиду чего их право на внеочередное обеспечение жильем признается нарушенным, а то обстоятельство, что они включены в списки граждан, подлежащих внеочередному обеспечению жилой площадью, не может являться основанием к отказу в иске о внеочередном обеспечении жилой площадью, поскольку указанные списки фактически создают очередь среди внеочередников, что законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2805
    В удовлетворении требования о принудительном обмене жилого помещения отказано, поскольку возможность обмена квартиры, занимаемой по договору социального найма, на жилые помещения, находящиеся в собственности иных граждан, действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593