НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-54240/2012
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 22:49:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-16868/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ответчиков, и оснований для освобождения ответчиков от ответственности за наступивший у истца вред судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:37:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34779
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик приобрел постоянное право пользования спорной жилой площадью, от которого добровольно не отказывался и его не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34910
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, а также признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет возвращено в районный суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поскольку рассмотрение таких замечаний в силу закона отнесено к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35097
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в признании членами разных семей и признании отдельной семьей отказано правомерно, поскольку граждане проживают совместно в спорном жилом помещении, на основании одного договора социального найма, при этом все указанные лица имеют равное право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31982
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, снятии их с регистрационного учета по месту жительства отказано, поскольку доказано, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении в связи с конфликтными отношениями с истцом и его женой, им чинились препятствия во вселении и пользовании спорной квартирой, следовательно, истец не доказал, что ответчики добровольно отказались от прав на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-33331
    В удовлетворении заявления в части обязания ответчика принять меры к исключению квартиры из служебного фонда и заключению договора социального найма на нее отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной, а обращение к уполномоченным органам с заявлением о переводе ее в муниципальный фонд, после чего возможно заключение договора социального найма, является правом, а не обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 18АП-3531/2009 по делу N А47-9076/2008
    По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся в результате неоплаты содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 08:03:17

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9444/2013
    В удовлетворении требования в части взыскания с бывшего нанимателя долга за коммунальные услуги, признании договора найма жилого помещения действующим в спорный период отказано правомерно, поскольку наниматель выехал из спорного помещения ввиду прекращения трудовых отношений с наймодателем и имеет другое постоянное место жительства, оснований для продления срока действия договора найма указанного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.02.2013 по делу N 33-615
    В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку обмен жилья между семьями в установленном законом порядке произведен не был, письменное согласие на обмен всех членов семьи обменивающихся сторон и органа опеки и попечительства получено не было, обменные ордера сторонам не выдавались, договор об обмене жилыми помещениями согласно действующему жилищному законодательству не оформлялся, следовательно право пользования жилым помещением истцы не приобрели, а ответчики не утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69