НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1198/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение согласно нормам жилищного законодательства отказано, поскольку при переселении истцов в связи с продажей здания предприятие предоставило взамен для проживания другое жилое помещение, нарушений прав и интересов пользователей при этом не имеется, договор найма заключен, жилищные правоотношения возникли. При этом благоустроенность и размер жилого помещения правового значения не имеют в случае переселения по таким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.03.2012 по делу N Н33-392/12
    Требования об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку истец является нанимателем спорной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, помимо него в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, стороны являются родственниками, ведут раздельное хозяйство, имеют разногласия по оплате жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:37

  3. Определение Челябинского областного суда от 14.08.2012 по делу N 11-5648/2012
    Судебный акт изменен: исключены из мотивировочной части выводы о проживании истца в доме, не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям, поскольку при отсутствии сведений об основании постановки истицы на учет, суд вышел за пределы заявленных требований и пришел к выводу о том, что истица проживает в доме, не соответствующем санитарным и техническим требованиям, в связи с чем указанные суждения подлежат исключению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:34

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-713/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения отказано, поскольку доказательств выезда ответчика на другое постоянное место жительства и его отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя спорного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-12143/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что в ходе судебного разбирательства не подтвердился факт добровольного выезда ответчика на иное постоянное место жительства и его отказа от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13381/2012
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оказанию помощи представителя отказано, так как отсутствие ответчика на спорной площади является непродолжительным, временным и вынужденным, поскольку истица после расторжения брака сторон препятствует проживанию ответчика в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13403/2012
    Судебный акт в части обязания предоставить жилое помещение по договору социального найма изменен: добавлено указание о предоставлении жилого помещения в пределах муниципального района, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленной нормы, поскольку отсутствие данного указания может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13446/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по проведению оценки, по оплате юридических услуг, госпошлины и почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, бездействие которого находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба повреждением его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4081/2012
    Удовлетворяя заявление в части замены стороны, суд правомерно исходил из того, что в связи с изменением законодательства полномочия по предоставлению жилых помещений лицам, отнесенным к категории детей-сирот, осуществляют органы исполнительной власти субъекта Федерации, что по существу означает перемену лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5439/2011
    Дело по иску о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что требования о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения не заявлялись и что приказ о закреплении специализированного жилого фонда издан после возникновения между сторонами правоотношений по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587